逾七千款試玩版爭曝光　Steam新品節掀AI仿作討論

Steam新品節的選擇多到看不完，曝光機會卻沒有同步變得無限。今次十月活動有逾七千款Demo，報道同時整理AI素材與快速仿作的爭議。這場討論涉及作品如何被找到，也涉及開發者願意公開多少內容。

數量反映規模，統計仍有時間差

報道引用的盤點數字並不一致，原因包括記錄時間、下架情況及統計口徑。因此「超過七千款」較適合作為當時規模的描述，不能把某一瞬間的數字當成整個活動的固定總數。

對玩家而言，真正有限的是可以試玩的時間。標籤、探索佇列與個人收藏清單，都是縮小範圍的入口；作品多並不自動代表每款都會獲得足夠注意。

AI揭露、相似玩法與侵權是不同問題

有玩家希望更容易篩選採用AI的遊戲，亦有開發者擔心公開Demo後被快速模仿。這些是值得討論的製作與平台選擇，卻不能單靠宣傳圖看起來相似，便證明挪用程式或素材。

報道提到開發者取消公開試玩及對仿作提出質疑的例子。各事件的證據與當事人說法需要分開看，不能將個別爭議直接概括成整個新品節的作品品質。

FuGamers睇法：替自己的試玩時間設一道門

建議先選一至兩個真正有興趣的類型，再用語言、遊玩人數與操作方式篩選。每款試玩後記下一個喜歡的設計及一個疑問，會比下載大量作品後只記得封面更有用。

若在意AI使用情況，可閱讀商店揭露，再決定是否參與試玩或支持作者。對抄襲疑慮則應尋找可驗證的比較與當事人說明；把個人偏好清楚表達，比將所有不喜歡的作品套上同一標籤更能幫助討論。